Защо 300 трябва да бъде забранен със закон

Такам… да си дойдем на думата. Много красиво филмче. Много епично, много внушително, много хубави мъже (о, даааа, тези плочкиии…) Много.. героично. Много… яко снимано. Надъхващ саунд. Игра с камерата, с цветовете… ммммм…

Трябва да го забранят със закон. Сериозно. Филмът инспирира… глупости. Надъхва… за глупости. Кара те да вложиш цялото си сърце.. в глупости!

Какво може да се научи от този филм? Може да се научи, че ако си пълен кретен и правиш абсолютни глупости, но ги правиш за чест, слава и свобода (ква свобода бе?) и ако през цялото време крещиш, че ги правиш заради това, при това красиво, добре оцветено и с як саунд, историята е склонна да ти прости глупостите и нещо повече – да те превърне в легенда, за да могат други глупаци след теб да повтарят глупостите ти.

Може да се научи, че царят на Спарта е склонен да се юрне най-безумно на сигурна смърт, само и само да не си помислят хората, че е като атинските бойлавъри (това е ЧЕСТ!). Може да се научи, че когато някой има фетиш към пиърсинга и награждава хората, които му служат, това е тирания, а когато си трепеш новородените и слабите, това е свобода. (робите няма да споменавам, поне във филма не са намерили много място). Може да се научи, че „по време на боя се бием във фаланга и се пазим един-друг“, означава че всеки млати където свари и срещу когото свари, без никакъв ред или организация. Може да се научи, че носорог се убива с едно-единствено копие, а ако си наистина много тъп и излезеш от строя така, че всички да те виждат и умреш по тоя повод, всички плачат за теб, бедният глупак…

Още много неща могат да се научат от филма. Все в този дух. Лошото е, че филмът си има всичко. Всичко, което трябва да има в един филм. Всичко, което може да заплени романтичната душа. Романтична не в ОНЗИ смисъл 😉 Просто е направен добре, по висчки правила(за филм). Няма да повтарям красотите от първия абзац. Но е вредно надъхването, че когато се бориш за героична кауза, ще печелиш слава. (Без уточнение коя кауза е героична, това по дифолт е каузата, за която се бори героят/избрал е сценаристът/не си се сетил за нищо друг, като си си търсел славна кауза. Ако ще ставате герои, можете да изберете каквато си искате кауза, ако се борите за нея с чест, наричате я „свобода“ и го правите красиво… виж трети абзац.) Вредно е и насажда грешна представа, вярно красива, но…

Филмът наистина е направен добре откъм визия и саунд. Внушителен е… с беглата подробност, че внушението му… не струва пукната пара. Реално. Вредно е. Доста хора може да вземат да повярват. И то не само 13 годишни. „За сега ни харесва“, подозирам ще казат те…. Но същото може да каже и падащ от 50 етаж, докато прелита край 40-тия… а паважът си го очаква и си е все същият 😉

Advertisements
Published in: on април 8, 2007 at 11:58 pm  26 Коментари  

The URI to TrackBack this entry is: https://ladythistle.wordpress.com/2007/04/08/300/trackback/

RSS feed for comments on this post.

26 КоментариВашият коментар

  1. Мдаа, а се натрапваше и идеята, че в персийската армия има негри, орки и талибани, но не и перси. 🙂

  2. И самураи, и самураи! 🙂
    ЗА мен всичко се изчерпва с „масова култура и пропаганда“

  3. „Но е вредно надъхването, че когато се бориш за героична кауза, ще печелиш слава.“ Странно но това присъства в поне половината фентази поредици , 90% от екшън филмите ,а пък не виждам да искаш забрана и за тях 🙂

  4. Ех, мед ми капе на сърцето като го чета това 🙂

    Единствено за визията не съм съгласна. Преди 2 дни гледах making of и там даваха оригиналните кадри и после съответните кадри от филма. Е, такава брутална постпродукция са му мацнали, че нямам думи.
    Момчетата наистина бяха хубавки, преди да им усилят черното и червеното (и бялото на зъбите) на мах, та да заприличат на всичко друго, но не и на хора.

    А тъпотата на сюжета според мен идва просто от тъпотата на комикса.

  5. След малко отивам да гледам този филм за 3-ти път. И ми харесва. Учудващо дори. Когато гледах трейлъра преди месеци си мислех, че ще е баси и тъпия филм (както го виждате и вие сега), но след като го изгледах целият веднъж… после втори път… намерих в него неща, които за мен бяха много силни като моменти. Кой каквото търси. А ако не търсиш нищо в него, нормално е и да не намериш 😉

    „Инспирира за глупости“? „Кара те да влагаш цялото си сърце в глупости“? Кво сте тръгнали да се занимавате с ЛАРП тогава? Баси и глупостта! Ма моля ви се, какъв семинар – не се занимавайте с глупости! 😛

    Имайки предвид, че филмът е правен по комикс, а не по историята, мисля, че няма защо да очаквате нещо достоверно. Идеята е била да се направи нещо красиво с внушение за епичност.

    Хайде сега оплюйте и СинСити (макар че с някои от вас май съм говорила, че този комиксов филм ги кефел) – баси и глупостите! Тия по петстотин куршума не могат да ги убият?!?

    Ако евентуално след години решите да го изгледате пак този филм „300“ – може пък и да намерите нещо хубаво и за себе си 😉

  6. Ей на това му се вика да търсиш под вола теле. Малко ме мързи и за това копи/пейст:)

    „Невероятен, вдъхновяващ, завладяващ… Перфектен. Истинско арт изкуство!!! Просто не съм гледал филм с по добра визия – Шедьовър! Франк Милър този път е надминал себе си. Не знам какво трябва да снимат за да направят по-зрелищен филм. Очарован съм. Страхотна хореография, музика и споменах ли визия. Невероятен Лионид и достойна за него кралица. Нямам нито една забележка към филма. Единственото за което съжалявам е, че не мога да го гледам отново за първи път…“

    Аз не мога да разбера вие какво очаквате? Това е филм вдъхновено от героизма на група хора преди много години в една далечна галактика… Освен ненормален екшън и визия друго не се очаква! Какво да разискват нещата от живота ли? Плосък бил?! Остър ли да е? Милър е направил един много зрелищен екшън(с което се е справил до съвършенство) и няма претенции за друго… Не знам какво очаквате?!

    Всъщност няма нужда да ми отговаряте. Прекрасно знамем кой, какво и защо харесва или не =) Просто ми се прииска да защитя филма…

  7. .. очакваме филмът да не е интелектуална обида за зрителя. Ся думички като подмяна на културни ценности, вторични кодиращи системи други такива няма да ползвам, ма да знаете, че си ги мисля..
    Съгласен съм с Ники, че филмът е „арт изкуство“ 😀 за масовата публика, податлива на такива внушения и няма претенции за друго.
    Новият лозунг: „хамбурхери и холивудски продукции“, да живее безмозъчното потребление! Интелектът пречи!
    А, и да не забравяме- опаковката е по-важна от садържанието, все пак, кой в наше време купува друго?
    Ако някой ме е разбрал, да си каже ;0

  8. Разбрах те, просто не съм съгласен! 😀

  9. „филмът е “арт изкуство” за масовата публика, податлива на такива внушения и няма претенции за друго“ – интересно ми е твоите по-висши претенции кой филм ги задоволява и с какво по-точно, но много ще се отклоним от темата, затова ще споделиш някой ден на живо 🙂 Но каквито и доводи да изтъкнеш в защитата на филмът, който посочиш (ако има такъв 😛 ), могат да се извъртят и използват в защита на почти всеки друг филм. Чисто и просто защото преживяването на който и да е филм е нещо субективно и лично и това, което ти получаваш от един жанр или филм, другите хора (онези, „по-низшите“) може да получават от друг. Което не прави автоматично глупаци и нискоинтелигентни хора от тези, които предпочитат Джеймс Бонд пред „American Beauty“.

    Накратко – никой не може да налага цензура над който и да е филм (или да го забранява със закон), защото индивидуалното му мнение е твърде субективно. „Разни хора, разни идеали“ – цели 4 фейлетона е написал Алеко 😉

  10. Бих поспорил доколко е арт изкуство „изпържения“ ефект, познат ни от летните реклами на кока-кола.
    Основния проблем с този филм, не е самият филм, а начина по който се рекламира и възприемането му, като исторически филм. Това обаче е проблем повече на липсата на съответната комикс-култура у нас. Кой знае, сигурно и американците си мислят че Астерикс и Обеликс се базират на историята на Европа.

  11. Лоричка, не разбирам защо смяташ че аз говоря „против“ филма?? Напротив, възхитен съм от него, макар да не ми хареса никак. Просто казвам мнението си и го класифицирам според собствените си критерии. Никой не е тръгнал да го забранява,.Първо трябва да забранят Coca-cola-та , хахаха 😀
    Препоръчвам ти чудесните лекции по история на изкуството и по специално, тази за масовата култура, мисля, че ги четат не само на социолозите във вашия факултет, така или иначе, можеш да се поинтересува и да ги посетиш.

  12. Бахти, що сте ми превърнали блога в бойно поле?

    @краси: Проблемът не е в “Но е вредно надъхването, че когато се бориш за героична кауза, ще печелиш слава.” , а в това, че героична е именно онази кауза, която ти посочат. В конкретния случай мотивите на героя са мъгляви и замаскирани от гръмки и безпълнежни думички като „свобода“, от които се очаква да обясняват всичко. Т.е. кажат ли ти „биеш се за свобода“, ти отиваш да се биеш и умираш геройски и вярваш, че се биеш за свобода, без значение дали се биеш защото на някого не му се иска да бъде като атинските бойлавъри или защото на някого му е притрябвал нечий петрол.. например.

    @Лора: във филма има силни моменти. Мисля, че съм изброила доста от добрите му качества, без да се свеня. Но това не прави ценностите, които прокарва, по-умни и логични.

    @Ники: След арт-изкуството искаш ли да ти дам CD-диска, който записах за Лора? 😉

  13. Йеее, Лейди мисли за мен и ми записва дискове 🙂 А… какъв диск си ми записала?

    А по темата да обобщим – оказа се, че всички харесват по нещо във филма, така че предлагам да не го забраняваме със закон, а? 😉

  14. ЪЪЪ, аз ли бъркам или каузите винаги са спускани отгоре като директиви ? Виждам връзката която се опитваш да прокарваш с световната конспирация-буш-ирак, ама тогава да разгледаме в тази светлина и творчеството на Лу Дьо Финес , във филма Сан тропе , полицайте ловяха нудисти , ама защо го правиха ? Защото смятат това за неморално (6има загорели мъжаги , да бе да) или защото некой , некъде е издал закон срещу нудизма ? Значи тук отново се наблюдава , факта че героя изпълнява чужди заповеди и идеали , а не свойте собствени и филма Сен Тропе е просто една подлога и извинение на Властите на злоупотребяват с невинните ислямски фанатици …

  15. krasytod, като става въпрос за този филм, по-адекватна връзка е всъщност е не Ирак, а Иран, „империята на злото“, която 300-та защитници на западната култура, свободата и демокрацията ритат по задника.
    Не във всички филми се наблюдават такива тенденции, но в много американски филми от последните години се намира същото, което имаше в съветските филми едно време, само под друга форма.
    Абсурд е да слагаш рамо до рамо европейската и конкретно френската култура с американската, те са пословично антагонистични в доста отношения.

  16. Из речника:
    ART
    I. 1. изкуство.
    Ц, ц, ц, Та значи 300 е изкуство-изкуство. Малиии. Това като CD диска 😉
    Хора, като пишете нещо, мислете какво пишете, че д ане ставате з асмях с някакви такива дребни глупави грешки.
    А 300 се гледа по следния начин.
    Сядате на 5, 6 ред по средата. Настанявате се удобно. Филмът тръгва и вие си пускате плейъра. Кефите се на безумните ефекти и не се дразните с абсурдния диалог 😉 Толкоз.

  17. „Кефите се на безумните ефекти “
    И на многото обезкосмени мъже с плочки! *ТЪМБС ЪП*

  18. Из речника:
    ART
    I. 2. художествен, художествено изработен.

    Плев, собствените ти препоръки важат и за теб с пълна сила 😉 Или не си чувала израза „художествено изкуство“?

    А това каква част от филма ще си избереш да му се кефиш и каква – да игнорираш, си е лично право на всеки, който го гледа. Фактът обаче е , че всеки му се кефи по някакъв начин – било то дори само заради мъжете с плочките 😛

  19. „Хора, като пишете нещо, мислете какво пишете, че д ане ставате за смях“

    Един вид да не правим като тебе;) Благодаря, ще пробваме 😛

  20. Лора, арт изкуство, както и да го въртиш, не значи „художествено изкуство“.
    Не случайно споменах CD-диска. Това е все едно да кажеш, че понеже „диск“ може да значи и фризби, то CD-диск всъщност значи CD-фризби, ама какво му е, не сте ли чували за такова?

    Изразът „арт изкуство“ е много лошо подбран и прави кофти впечатление.

  21. И като много разпространеното RAM памет, LCD дисплей и какво ли още не. Подобни изпълнения, наред със „затова защото“ и „в смисъл“ много ме дразнят. Говориш с някой и той през 23 сек ти казва „(в) смисъл“, „(в) смисъл“, „(в) смисъл“… Не знам какво е това, мода ли е, какво е, но много ме дразни.

  22. Защо 300 не трябва да бъде забранен със закон

    Ladythistle има сериозно предложение:

    Трябва да го …

  23. Ами с малко закъснение мернах филма по една телевизия. Не ми се сваляше, пък после да му отделям време.. Прибрах се към Видин, там по кабелната не си играят да чакат даден филм, за да могат да го пуснат, направо свалят и пускат. Както и да е.
    Да, филма е доста малоумен, тип 20 избиват 200. За обезкосмените мъже – супер, явно епилатора е изобретен доста отдавна 😉
    @excessmind – ако кажеш на някой, който ти казва „айде да дойдеш да ми програмираш компютъра“, след като е разбрал, че си програмист, само RAM ще те гледа като теле в железница, мислейки си как, аджеба, ще набута 1 бутилка Black Ram в кошницата му, и това ще му помогне. При RAM специално, ако си тръгнал да превеждаш, се получава двусмислица, именно с коча 😉
    Същото става, като кажеш на същия тип „елсиди“. Седи и гледа тъпо. Като добавиш „дисплей“ има някакъв смисъл, почва да му прищраква нещо.
    Относно – „(в) смисъл“ – навик, пич, никой не ти е виновен, че не го използваш. Аз понякога, като не мога да се изразя и търся подходящите думи, го повтарям, знам ли, да му задържа вниманието? Какво значение има всъщност? Темата е за 300?!? Така или иначе няма да промените на никой речника. Егати офтопика.

  24. Така или иначе няма да промените на никой речника.
    Но нищо не ни пречи да се опитваме.
    Вместо RAM, можеш да казваш само памет, а вместо LCD, само дисплей или екран ще бъдеш разбран достатъчно добре.
    И да продължа с офтопика, уискито което се казва „Черния коч“ винаги ме е отблъсквало с това име.

  25. Да ти кажа не само RAM е паметта в компютъра. А ако пича ти каже „Компютъра ми има 80 гигабИта памет“, ходи му казвай, че ти си с 512 мегабайта.
    За дисплея – може да те разбере и че е CRT. Или дисплей на телефон. Може би трябва да се казва „тънък дисплей“ или „ПЛАЗМА“ (това последното ми е любимо).
    За уискито – а ако го чуеш като „црн коч“? 🙂
    Радвай се, че не си учил/живял в Благоевград и че не комуникираш с технически невежи хора. И стига с офтопика, наистина 🙂

  26. това е щото в Благоевград живеят патриоти които пият само ракия и не разбират от вносен шник шнак и кочове – И хайде моля ви се да не се обиждаме на произход щото за всеки нещичко ще се намери та да го обидим ако искаме!
    А развлекателната индустрия не трябва да я взимате на сериозно


Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

%d bloggers like this: